未执行倒闸操作制度
，强行解除闭锁操作，导致带接地刀闸合闸的误操作事故案例分享

【简述】

发电厂进行220kV倒闸操作过程中
，设备频发异常，干扰了正常操作，加上操作人
、监护人未严格执行倒闸操作制度
，强行解除闭锁操作，导致带接地刀闸合闸的误操作事故
。

【事故经过】

04月06日按照保护改造作业进程，进行春二乙线改造后测相位工作（需要进行220kV南母线停电
、用母联开关串带春二乙线操作
，进行相位测定
。06日09时00分
，开完全厂生产调度会后
，分场主任、生产副主任（兼副书记）均到操作现场，把生产调度会上厂有关领导对该项工作的注意事项和重点要求，向现场操作人员进行了详细传达和布置
，考虑到此次操作的重要性及操作量大，分场安排电气专工许某担当第二监护人，从其他值调来两位主值班员李某、张某协助操作和监护把关
。

06日09时05分，运行一值网控主值班员王某（操作人）、单元长张某（监护人）执行值长令（省调度令）

，进行220kV南母线停电操作，为春二乙线保护改造用母联开关串带春二乙线4004开关测保护相位工作进行准备
。10时00分
，南母线停电完毕。在停电过程中，当拉开母联开关后，发现母联4000开关B相液压机构泄压，及时联系电气检修处理
。10时30分，检修交待母联开关B相泄压处理好，汇报值长后
，运行人员对母联开关进行检查。10时38分
，进行母联4000开关拉合闸试验，在分闸后发现母联4000开关B相仍泄压。10时41分
，再次联系检修处理，同时向省调汇报母联开关B相泄压处理情况。12时37分，检修第二次交待母联开关B相泄压处理好，由值长向省调汇报

。并请示调度同意后
。12时52分，经省调同意，第二次对母联4000开关进行拉合闸试验，分闸后母联4000开关B相仍然泄压，继续联系检修处理。12时58分
，省调再次询问母联开关B相泄压处理情况，值长向调度汇报


。13时30分，检修将母联开关B相泄压处理好，第三次对母联4000开关进行拉合闸试验
，此时开关液压机构及参数正常。

13时32分
，监护人张某请示值长继续操作，经值长请示省调同意后，下令由操作人王某、监护人张某按照“母联4000串带春二乙线4004”操作票进行操作，在拉开春二乙线乙刀闸J42接地刀闸后

，来到春二乙线4004北刀闸侧J41接地刀闸处准备拉开该接地刀闸时，监护人边唱票边在该项上提前打“√”号，此时网控人员李某告知母联开关机构油泵启动
，于是监护人和操作人一同到母联开关处检查是否又发生泄压情况
，观察一段时间未见异常
，于是进行下一项操作，直接进行母联4000开关南
、北刀闸操作。14时05分，合上母联4000开关向南母线充电良好。14时11分
，操作人王某和监护人某，继续按操作票程序对春二乙线南刀闸送电时
，未核对春二乙线4004开关与北刀闸J41接地刀闸接地位置的情况下，又进行下一项操作，在合春二乙线4004南刀闸时
，电动未合上，采取了手动合闸方式
，进行强行合闸，合闸瞬间春二乙线4004南刀闸带地刀合闸放电短路，母差保护动作，二东甲线4001开关
、二东乙线4002开关、春二甲线4003开关
、旁路4010开关（带春二乙线开关）、1号机发变组4011开关、1号高备变4019开关跳闸。运行的1号机组由于主开关跳闸，厂用电消失，靠保安电源安全停机。

事故发生后

，值长立即组织人员进行处理，拉开春二乙线J41接地刀闸及春二乙线4004南刀闸

。14时39分，联系调度用二东甲线4001开关向北母线充电成功。14时40分，合上1号高备变4019开关，恢复厂用电
。14时50分，春二甲线送电。14时57分
，二东乙线送电
。15时09分，旁路带春二乙线恢复送电。15时46分
，1号机组并网运行，系统恢复事故前运行方式。

【原因分析】

1. 监护人、操作人违反《电业安全工作规程》（电气部分）第22条：“每操作完一项，应检查无误后做一个“√”记号…”
。和第24条：“操作中发生疑问时
，应立即停止操作并向值班调度员或值班负责人报告
，弄清问题后，再进行操作，不准擅自更改操作票。不准随意解除闭锁装置”的规定，是造成此次事故的直接原因
。

2. 违反《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施细则》规定
：“到现场实际操作时要认真核对设备命名编号，设备技术状况，认真唱票并复诵
，准确无误后在监护人监护下进行操作
，执行完毕该项打‘√’”，而操作“漏项”，是造成此次事故的直接原因。

3. 大型操作期间，设备状况不好
，检修班组安排人员配合操作，亦不会发生运行人员“三番五次”地中止操作来处理设备异常。设备缺陷处理质量不高，只是应付
，造成反复消缺

，拖延了操作时间，影响运行人员的正常操作
，是造成此次事故的间接原因。

4.220kV系统操作未在网控操作站进行远方操作，而在就地进行手动合闸，是造成此次事故的间接原因。

5. 危险点分析及控制措施落实的不到位
，针对送电回路内有接地刀闸，有关人员没有引起足够的重视，是造成此次事故的间接原因
。